DINGEN. |

16/01/’16 – 20/02/’16.

De catalogus van DINGEN.

Hoewel dingen niet vragen om geïnterpreteerd te worden, verbinden we veel van de dingen die we tegenkomen met een woord. Woorden zijn al snel een interpretatie, vooral als er meer dan een woord nodig is om een object te omschrijven. Een nog dringender appèl wordt er op ons associatief brein gedaan als een voorwerp in een context verschijnt die niet zijn natuurlijke habitat is. Voorwerpen dus die zijn meegenomen uit hun oorspronkelijke omgeving, die in een nieuwe omgeving getoond worden. Je zou deze beweging verzamelen kunnen noemen.
Woorden en interpretaties van een voorwerp zijn strikt persoonlijk. Zo is ook het verzamelen. Sommige voorwerpen komen heel dicht bij een gezamenlijke taal, je zou ze iconisch kunnen noemen. Andere voorwerpen vereisen kennis om bij hun mogelijk oorspronkelijke betekenis te komen. In dit geval resten ons twee mogelijkheden, de fantasie, of onderzoek. In onze westerse opvoeding zetten we onderzoek hiërarchisch gezien al snel hoger op de ladder dan de fantasievolle interpretatie. Een warm pleidooi voor de fantasie is wat mij betreft hier op zijn plaats. Zo komen we misschien dichter bij verhalen en magie, die we in andere context falsificatie zouden noemen. Falsificatie zou dan weer heel dicht bij kunst kunnen komen.
Giel Louws

Bijdragen: Willy van Houtum, Frie Wils, Giel Louws, Dani Ploeger, jen gossé, Frank Åsnes, Yvette Lardinois, Johan de Koning, Robbert Jan Swiers, Machteld van der Wijst & Ramon de Nennie en Hans Overvliet.

16/01/’16 – 20/02/’16.

De catalogus van DINGEN.

Related posts